Resultaten ledenraadpleging iHub-terrein en draagkracht

Op donderdag 11 juni is onder de 600 leden van Vereniging Dorpsbelangen Harreveld een enquête verspreid. Elk lid kon met een unieke, anonieme code één vragenlijst invullen. De deadline voor het invullen was zondag 14 juni om 18.00 uur. In totaal kwamen 521 reacties binnen, goed voor een ‘digitale opkomst’ van 86,8%. Dank hiervoor! 70,8% (369) van de respondenten woont binnen 300 meter van het iHub-terrein of langs een loop- of verkeersroute van en naar die locatie; 29,4% (153) heeft minderjarige kinderen.

Uit de antwoorden op de vragenlijst over de mogelijke opvang van nareizigers op het iHub-terrein in Harreveld blijkt een breed gedragen gevoel dat de plannen de draagkracht van het dorp ver te boven gaan.

Over de opvang van nareizigers in het algemeen lopen de meningen uiteen: 8,6% (45) van de respondenten is positief, 38,4% (200) neutraal en 53,0% (276) negatief. Wanneer wordt gekeken naar de totale belasting op het dorp, vindt 94,6% (493) dat de optelsom van een Justitiële Jeugdinrichting met 70 plekken en de opvang van 200 nareizigers veruit te veel is en de draagkracht van de gemeenschap volledig overschrijdt. 5,2% (27) geeft aan dat het spannend is, maar acceptabel onder strikte voorwaarden.

Ook over de verdeling van opvangplekken binnen de gemeente is er duidelijke consensus. Het overgrote deel van de respondenten is het helemaal eens 85,0% (443) of eens 13,4% (70) met de stelling dat de opvang van nareizigers naar verhouding over de verschillende kernen moet worden verdeeld, waarbij grotere kernen als Lichtenvoorde en Groenlo het grootste deel dragen. De aanwezigheid van de Justitiële Jeugdinrichting weegt voor 86,0% (448) zwaar mee in de beoordeling van de plannen; zij vinden dat de combinatie van beide functies samen te veel is voor Harreveld. 12,3% (64) geeft aan dat dit enigszins mee moet wegen (de opvang kan er wel bij, mits het aantal nareizigers fors lager wordt) en slechts 1,7% (9) geeft aan dat dit los staat van elkaar (de komst van de nareizigers kan onafhankelijk van de JJI worden besloten).

Daarnaast spreekt de enquête duidelijke steun uit voor de door Dorpsbelangen Harreveld opgestelde ‘Nota van Uitgangspunten’. 94,4% (492) van de respondenten zegt deze te steunen. Ook leeft breed de zorg dat tijdelijke opvang van drie tot vijf jaar de ontwikkeling van reguliere woningbouw voor starters en senioren op deze locatie zal vertragen; 92,3% (481) vreest dat van uitstel afstel komt en dat er voorlopig niet gebouwd wordt voor eigen inwoners.

Vrijwel alle respondenten (99,8%, 520) vinden dat Dorpsbelangen Harreveld hen mag vertegenwoordigen, bezwaar mag maken tegen de afwijzing van handhaving van het bestemmingsplan (99,4%, 518), in beroep mag gaan (98,8%, 515), een voorlopige voorziening indienen (98,8%, 515) en een verzoek tot een objectief draagkrachtonderzoek mag indienen (99,8%, 520). Ook is er ruime steun voor het informeren van landelijke media (93,5%, 487) en landelijke politiek (97,3%, 507), net als het gebruik van demonstratierecht (95%, 495). Uiteraard zullen wij hier zorgvuldig mee omgaan en dit alleen doen als het in het belang van Harreveld is.

In de opmerkingen schrijven veel inwoners dat ze zorgen hebben over de omvang van de plannen en de gevolgen voor het dorp. De meeste reacties draaien om de vraag of een kleine kern als Harreveld wel voldoende voorzieningen en draagkracht heeft voor de opvang van een grote groep mensen. Het is daarbij duidelijk dat deze plannen het draagvlak voor de heropening van de Justitiële Jeugdinrichting ondermijnen.

Vooral de veiligheid en impact op het dagelijks leven spelen daarbij een grote rol. Inwoners noemen onder meer zorgen over kinderen, jongeren, ouderen en vrouwen, en wijzen op de nabijheid van de basisschool, speeltuin en looproutes. Inwoners geven aan zich nu al onveilig te voelen als ze ’s nachts van Lichtenvoorde naar Harreveld moeten fietsen. Ook wordt genoemd dat zowel het iHub-terrein als Harreveld weinig voorzieningen hebben, waardoor mensen die daar verblijven zich snel zullen vervelen en buiten het terrein op zoek zullen gaan naar vermaak of andere bezigheden. Daarbij leeft de vrees dat deze bewegingen in en rond het dorp de rust en leefbaarheid zullen aantasten. Als in 2027 en 2028 bovendien de Kerkstraat door vervanging van het riool eruit ligt, ontstaat volgens veel inwoners een onleefbare situatie.

De beoordeling van de communicatie vanuit de gemeente is zeer kritisch: die kreeg een rapportcijfer van 1,25 (op een schaal van 0 tot 10), wat de grote ontevredenheid onder de inwoners van Harreveld bevestigt. 94,4% (492) heeft niet het gevoel dat de lokale politiek de belangen en de draagkracht van ons kleine dorp serieus meeweegt in de besluitvorming. Daarnaast geven veel respondenten aan dat zij het handelen van het college respectloos vinden. Volgens hen is er te weinig transparantie geweest en is daardoor het vertrouwen in de gemeente Oost Gelre, dat door de gang van zaken rond de Kerkstraat al beschadigd was, nu volledig weg: “Gemeente Oost Gelre moet zich schamen hoe ze met Harreveld om gaan!”, “In de jaren 90 werd er ook woningbouw beloofd maar kregen we een gevangenis, de geschiedenis herhaalt zich!”. Ook geven bewoners van het iHub-terrein aan zich, door de gebrekkige communicatie en de onrust die daaruit ontstaan is, onveilig te voelen.

Een ander terugkerend punt is dat opvang volgens veel deelnemers beter verspreid zou moeten worden. Zij vinden dat Harreveld al langjarig zijn bijdrage heeft geleverd en dat een invulling in de taakstelling alleen acceptabel is als die kleiner, tijdelijk en goed onderbouwd is. Daarbij worden duidelijke afspraken, harde termijnen en herstel van vertrouwen als belangrijke voorwaarden genoemd. Veiligheid, leefbaarheid en draagkracht moeten vooropstaan.

Tegelijkertijd spreken veel inwoners in de opmerkingen hun waardering uit voor Dorpsbelangen Harreveld. Zij prijzen de inzet, een zorgvuldige aanpak en het feit dat hun zorgen worden gehoord. Dit sterkt en motiveert ons enorm, dank hiervoor!

Wij zullen u tijdig informeren over de door ons, namens u, ingezette vervolgstappen.

Voor wie de resultaten zelf wil analyseren of controleren, kan de dataset downloaden.